Bolivia demoró en acudir al FMI y en negociar pactos políticos

Los analistas económicos estimaron que el país requiere de entre 10.000 a 12.000 millones de dólares y las negociaciones del gobierno con organismos internacionales muestran que está por llegar a esta cifra.

Gobierno va por más dólares con el FMI.

Después de que autoridades del sector económico admitieran que negocian con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el anuncio de establecer un pacto social político con los diferentes sectores sociales y económicos, los economistas, coinciden por separado, que se demoró seis meses.
Ante el acercamiento del Gobierno con el FMI, hay opiniones sobre que la actual administración debió acudir desde un principio, y por otro lado, las negociaciones con el organismo internacional toman su tiempo.
FMI
El economista y docente de la Universidad Técnica de Oruro (UTO), Ernesto Bernal, recordó los análisis que realizó desde hace meses, cuando indicó que la única manera de conseguir recursos para cubrir el déficit de balanza de pagos era acudir al FMI y de esta manera reactivar la economía.
También rememoró que los recursos requeridos para la crisis tenían que alcanzar a 10.000 millones de dólares; mientras que el candidato Jorge Quiroga apuntaba a 12.000 millones de dólares.

Mientras el analista económico Gonzalo Chávez indicó que se llegará a la suma proyectada por los analistas económicos, entre 10.000 a 12.000 millones de dólares. Mencionó que la CAF, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), así como el Banco Mundial, en un lapso de 5 años, brindarán financiamiento de 8.000 millones, y con los recursos que dé el Fondo se puede llegar a esta cifra.
Al respecto el ministro de Economía y Finanzas Públicas, Gabriel Espinoza, dijo que “vienen hablando con el Fondo desde el primer día de Gobierno, y cada paso es importante, pero siempre manteniendo el marco de política económica que nosotros estamos diseñando”.
Bernal reflexionó al señalar que hay reglas que tiene que cumplirse, “nosotros no podemos imponer nuevas reglas, de lo contrario no hay desembolso”.
“Aquí hay que hacer un reconocimiento al Fondo, un cambio significativo en la actitud del fondo, respecto de hace 20 años atrás cuando veíamos recetas impuestas”, enfatizó Espinoza a tiempo de señalar que avanzan en la implementación de la política económica.
Explicó que el préstamo estaría entre 2.600 millones a 3.000 millones de dólares para los próximos tres años y más de la mitad puede llegar al principio.
Déficit
Por su parte, Bernal sostuvo que el Gobierno debió hacerlo de entrada para cubrir el déficit de la balanza de pago con un préstamo de 1.000 millones de dólares y luego con el FMI se ingresa en negociaciones y la entidad plantea condiciones.
Según el analista, al parecer el Gobierno no tenía planificado y se perdió seis meses para volver al punto cero, con problemas en la compra de hidrocarburos, un tipo de cambio alto, entre otros temas.

“Sin en el fondo es mucho más complicado (salir de la crisis), casi imposible”, expresó el analista y señaló que el Fondo hace factible la estabilización, con un costo social a corto plazo, que implica cierre de empresas públicas y despido de trabajadores.
Coincidió con el economista chileno Felipe Larraín, cuando aseguró que el FMI es llamado a estabilizar el tipo de cambio, pero claro está impone condiciones, a veces, duras, de corto plazo y de shock.
Estrategia
Chávez, al referirse al anuncio del Gobierno de que estaría en tratativas con el FMI, advirtió que es difícil saber si era una estrategia o una medida política no poner al Fondo al principio.
Asimismo, mencionó que el descargo del Gobierno viene por el tiempo que duran ese tipo de negociaciones.
Chávez aseveró que es urgente que se tenga apoyo financiero para el tipo de cambio, la estabilidad económica y para consolidar las medidas económicas del Gobierno.

Acotó que el anuncio de los 8.000 millones de dólares y ahora las negociaciones con el FMI incide en las expectativas de las personas, además sirve para que la gente se tranquilice.
Pacto
Con respecto a los anuncios de parte del empresariado sobre convocar a una Cumbre de Líderes Políticos, el analista económico apunta que nunca es tarde dada la emergencia del país.
Sin embargo, todavía hay que entrar en la pedagogía del pacto, reflexionó.
Señaló que la agenda para el encuentro de este sábado no está clara, a pesar de que el presidente dijo que el encuentro será en base a las leyes que el Gobierno presentará.  (El Diario)